Comunicado ante declaraciones
Comunicado ante declaraciones de Roberto Angelini en Prensa.
El presidente de Empresas Copec, Roberto Angelini en entrevista en el diario El Mercurio, manifiesta que el desempeño de su compañía está en ascenso “el desempeño será mejor en los primeros meses de este año, en comparación al inicio de 2023” Sin embargo el empresario se muestra inquieto por situaciones que afectan al grupo. A modo de ejemplo menciona la paralización que enfrentan algunas de sus iniciativas. Desconcertantes declaraciones por decir lo menos.
Refiere el empresario, al proyecto inmobiliario Las Salinas que el conglomerado impulsa en Viña del Mar. En terrenos que cobijaron por casi cien años almacenamiento de hidrocarburos, ergo altamente contaminados e indudablemente contrarios al
equilibrio medioambiental y humano, Pretender biorremediar superficialmente para construir asentamientos humanos es mínimo una inaceptable irresponsabilidad. La comunidad de Viña del Mar y hoy la comunidad de Pudahuel, proyectada como
receptor de los desechos contaminados de Copec Viña del Mar, se oponen radicalmente al proyecto inmobiliario.
El señor Angelini, en discutible opinión dice que la biorremediación lleva 40 años aplicándose con éxito. Bueno sería pedir que indicara dónde se ha aplicado en ese periodo.
Indica también que en sector Norte se haría primero durante 2,5 años y posterior lado sur mismo plazo, y que habría control participativo con la ciudadanía. Pese a fallos que indicaron la constitución de mesa de trabajo, los actores ciudadanos involucrados no tuvieron participación en ella.
Cierto es que en la ENADE se habló de muchas trabas para proyectos nuevos, pero, no aplica este caso en que hay un plan de saneamiento insuficiente o ineficaz con inminentes daños para trabajadores, utiliza en Pudahuel una nueva zona de sacrificio
con acopio de suelos aún contaminados y daño a futuros habitantes con contaminantes gaseosos que a futuro emanaran desde el subsuelo removido.
Aquí, si existe un “criterio cortoplacista” mas no en el sentido que el empresario pretende dar a entender. Es cortoplacista impulsar proyectos cuyos efectos futuros sólo estén contemplados desde el punto de vista económico ignorando y/o disfrazando los reales y negativos efecto ambientales y humanos, ocupándose sólo de la “sostenibilidad financiera de nuestras compañías”.
El “cortoplacismo” es practicado por las empresas que representa el sr. Angelini. Quien además manifiesta que “Esto no es catastrofismo, es realismo”. Sí señor usted tiene razón, es realismo que nuestro planeta muere y que los hidrocarburos, las talas
de bosques nativos (para sembrar especies que sorben y secan nuestras napas deagua) y que la actual ley de pesca es realmente insustentable. Señor es cortoplacista no pensar en el planeta futuro. Es cortoplacista presentar ante un planeta herido un
proyecto invasivo en el Mato Grosso, vale decir su proyecto va por la destrucción del pulmón del planeta. Amazonía.
No cabe duda de que su interpretación de cortoplacista está basada en sustentabilidad económica. No en el concepto de sustentabilidad planetaria ergo Ecológica con todo aquello que implica.
Cecilia Rojas Valenzuela
Presidenta Directorio
